In een overheidsgebouw zijn in het atrium in een scheidingswand meerdere gevelopeningen met brandwerend glas toegepast. In de loop der tijd zijn twee ruiten door schade vervangen. Bij controle blijkt dat in plaats van het bestaande type Pyrobelite 7 EG, bij één ruit standaard 44.2 PVB gelaagd glas is geplaatst en bij een andere ruit brandwerend glas bestaand uit gehard gecoat glas met dezelfde prestatie (EW 30) als het oorspronkelijke glas. Beide glassoorten voldoen niet aan de gevraagde prestatie. Maar het gaat vaker fout met brandwerende beglazing. Er zijn situaties bekend waar in plaats van 10 millimeter dik Pyrodur brandwerend glas, 10 millimeter floatglas is geplaatst, maar er wel brandwerend glas is gefactureerd. Het desbetreffende glasbedrijf is inmiddels failliet. Terecht? Wij vinden van wel: hiermee licht je niet alleen je klant op, maar breng je ook bewust levens in gevaar.
In onze rubriek Goed Fout gaat Roman Abrahams van Peutz Geveltechniek in op het vervangen van brandwerende beglazing. Lees het volledige artikel in de jongste uitgave van Glas in Beeld die deze week verschijnt. Nog geen abonnee? Vraag hier een proefexemplaar op.
